martes, 17 de abril de 2012

corazon vs mente

"the heart wants what the mind can't have"
una chica vino a mi clase para ensayar un discurso para un concurso. todo el discurso se vaso en la comparacion del corazon y la mente, y empezo con esta frase. para ella el corazon seria como el diablo y la ente como el angel (del clasico divujo del angel en un hombro y el diablo en otro). yo respeto su opinion pero inestamente no podemos tener opiniones mas diferentes. para mi el corazon es con  lo que nacemos, es lo que dice lo que queremos y el que guarda nuestros sentimientos. por otro lado la mente es la que vamos adquiriendo, la mente viene de la sociedad, lo que esta bien o mal lo dicta esta. por eso el clasico conflicto de mente, corazon no es mas que la persona y la sociedad. un ejemplo seria me gusta el novio de mi mejor amiga. ahora el echo que me guste tiene que ver con mi corazon, pero el echo de que no lo aga es porque en la sociedad esta mal visto estar con el novio de tu mejor amiga por lo que la mente te dice lo mismo. por otro lado estan los codigos, nuestra moral, estos son lo aspecto que la sociedad y tu corazon comparten, como la religion, es algo social pero al mismo tiempo tu corazon cree.bolbiendo al discurso de esta chica, la cosa que mas me molesto sue que dijo que  seria mucho mejor vivir sin emociones. como se vive sin emociones? como? no lo entiendo. no solo seria aburrido, no solo seriamos robots, el problema principal es que no abanzariamos. se culpa al corazon por no poder tomar una decicon objetiva y es por eso que se dice que seria mejor si las emociones no extieran, pero sin emociones donde estariamos? sin la emocion del desconformo no existira, por ejemplo, la democracia, sin la curiosidad, la ciencia, se culpa al corazon por no poder responder a preguntas, pero las preguntas mas importantes vienen de este. en mi caso la segunda vez que me canvie de colegio fue mi idea, no lo agunatba mas y por eso yo elegi a que colegio me queria cambiar, y una de esas opciones fue bolber a mi primer colegio mientras que la otra fue un colegio distino. esa decicion fue una de logica contra sentiminetos: queria bolber al primero porque habia  asistido por mucho tiempo y queria bolber aunque enrealidad me habia ido porque el grupo en el que estaba tenia problemas y mis papas querian que yo tubiera un mejor nivel que elq ue ese colegio ofrecia. al final termine llendome con la logica y eligioendo un nuevo colegio pero la decicion no fue facil ya que los sentimientos a ese colegio son muy fuertes. pero aun asi las decicion no fue impocible. lo que quiero decir es que aunque en una deciocion los sentimientos influyan negativamente en una decicion estos estan por una razon y jay que valorarlos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario